全球权力东移: 告别美国霸权 期待中国欧洲崛起
2008-04-30 13:19:44.0
亚洲是否会再次主导全球经济——如同18世纪英国工业革命和美国崛起之前的两千年里那样?这场辩论目前已告结束。21世纪将会成为亚洲重掌全球经济主导地位的年代。 

切莫被金融市场当前的动荡扰乱视线,美元的崩溃和投行的阵痛很容易被人视为美国衰败的迹象。但是,亚洲的崛起在数十年前就已开始。来自西方的投资和培训播下了种子,二战后不断扩大的国际贸易又提供了进一步的滋养。首先是在日本,然后是中国,现在则是印度。亚洲的增长始于东北亚地区,之后向西向南扩展。它涵盖了占全球半数的人口,并且已开始依靠自身的成功来维持发展。 

其效果令人震撼,在中国尤其如此。这个庞大经济体的规模每7年左右增长一倍。它每年都要新建许多的电站,其新增电力可以满足整个英国的需求。为了“喂饱” 它的工厂和13亿人民,中国正在消费如此之多的石油、木材、钢铁、铜以及粮食,不仅推动大宗商品价格升至创纪录水平,也制约了各援助机构向世界穷人提供食品的能力。中国人已经步入了太空,并证明自己有能力用弹道导弹击落在轨的人造卫星。在太平洋彼岸的洛杉矶,空气污染物里1/4的悬浮颗粒源自中国。 

亚洲正在变得更富有、更强大,但它会因此而更具威胁性吗?在早先的一批非虚构书籍当中,一些作者兴奋地分析了亚洲经济复苏所产生的商业机会。在最近一大批类似的书籍里,作者们以不同程度的紧张态度在询问:对于世界其它国家而言,亚洲的崛起意味着什么?它是会增强还是会威胁到全球的安全?亚洲会不会将其经济实力转化为军事力量?中国会不会取代苏联在新的冷战中成为西方的对手? 

《谨防中国龙:1000年来的流血史》 

这些书籍的共识,是一种谨慎的乐观。埃里克?迪施米德(Erik Durschmied)的《谨防中国龙》带有告诫性的书名和鲜红的封面,这种设计是为了让那些本已对中国崛起感到焦虑的欧美人胆寒。尽管如此,这本书本身却只是一位战地记者对于历史而非未来的感怀。在蒙古骑兵和毛泽东领导的革命者分别统治这个中央帝国之际,铁蹄踏过茫茫草原,流血遍地,杀戮无数。迪施米德对军事战术的解读饶有趣味,他对于历史的创造性重写,仿佛让我们亲历那些塑造今日中国的历次重大战役。但对于今后将会发生的事情,他仅在篇尾的数页作出了一些苍白的猜测。

《下一个美国世纪:美国如何在其他大国崛起的时代里欣欣向荣》 

在克林顿政府期间,尼娜?哈奇格恩(Nina Hachigian)和莫娜?萨特芬(Mona Sutphen)曾在美国国家安全委员会(US National Security Council)工作多年。她们无羞耻感地从美国人(尤其是克林顿式民主党人)的视角来分析亚洲崛起所带来的挑战。《下一个美国世纪》以美国的读者为目标,书中解释了“关键大国”——中国、欧洲、印度、日本和俄罗斯的崛起,并动情地主张美国应采取一种“战略合作”的政策,而不是与别的大国进行冲突。对于美国以外的人来说,这也许显而易见,不过哈奇格恩和萨特芬以恐惧的心情见证了乔治?布什(George W. Bush)任内美国外交政策的混乱。她们希望下一届美国政府防止贸易保护主义和“敲打中国”卷土重来。

《新亚洲半球:不可阻挡的全球权力东移》

哈奇格恩和萨特芬通过美国人的眼光来看世界,而新加坡前外交官、威权式“亚洲价值观”支持者基肖尔?马布巴尼(Kishore Mahbubani)则在《新亚洲半球》中提出了另一种观点——他认为这是一种彻底的亚洲式世界观。他宣称,亚洲的崛起将会使得世界更加和平、稳定。他认为,西方自己引发了亚洲的现代化,但现在却以一种头疼和畏惧的病态反应,来对待亚洲实力势不可挡的崛起。在我们步入“世界历史上最具可塑性的时期”之际,亚洲与西方需要达成某种共识。马布巴尼对西方的批评往往是犀利、正确的。但他的弱点在于:他很少把自己的批判才能用在对亚洲的分析上。这就使得他带有一种错误的双重世界观:亚洲是务实、灵活和前瞻的;而西方是怠惰、自满和虚伪的。尽管欧盟(EU)存在着种种弱点,但马布巴尼对欧盟外交的嘲讽,以及他认为东盟(ASEAN)在外交上是“超级大国”(尽管它连缅甸和东帝汶这些国家的危机都处理不了),很难让人苟同。 

《对手:中印日之间的权力斗争将如何塑造今后的十年》 

《经济学人》(The Economist)杂志前任主编比尔?埃莫特(Bill Emmott)比其他作者超前一步。他表示,没错,“亚洲是一个危险的地方”,但与其说这种威胁在于亚洲将要挑战西方,不如说亚洲的三大强国——日本、中国和印度之间会相互对抗。埃莫特并没有提供出大量的新信息,但《对手》一书的出众之处在于其经济与历史分析的明晰,以及各个论点都有说服力。在我评述的这四部著作当中,这本书绝对胜出。 

印媒:告别美国霸权 欢迎中国欧洲崛起 

印度裔美国人Parag Khanna在其最近出版的新书《第二世界:世界新秩序下的帝国和影响力》('The Second World: Empires and Influence in the New Global Order')中提出了这样一种观点:美国霸权正在逐渐丧失,而21世纪的世界正迎来中国和欧洲的重新崛起,单极世界正在变成三极世界,中国、美国和欧洲将构成国际政治经济新秩序的三个极。 
  书中说,美国主导的单极世界正在无可挽回的消失,取而代之的是“多极世界”和“多元文明”。世界正在迎来三个权利和文明中心,它们分别是:中国、美国和欧盟。这三个中心将在很大程度上改变和左右未来世界的版图。一些处于第二世界的国家,例如印度和日本等,则要学会在三极世界的格局中发展壮大,争取在三极的空隙中发挥更大作用和影响。 
  现在,全世界都在关注中国和印度的崛起。与美国在20世纪崛起和大英帝国在第二次世界大战中衰亡有很大不同,中国崛起并不意味着美国衰落,三极世界取代一极世界仅仅意味着中国和欧洲的发展壮大得到了认可。 
  中国和欧洲的崛起是一个相对和平和过程。一些处在“三极”外围的国家,如土耳其、哈萨克斯坦、乌克兰、委内瑞拉、哥伦比亚、巴西、利比亚、埃及、沙特阿拉伯、伊朗、马来西亚和印度尼西亚等应该学会适应形势变化,在“三极世界”里谋取更大发展空间。
  书中说,中国、美国和欧盟将成为第一世界,非洲和一些落后的拉美国家成为第三世界,其他绝大部分国家将处在第二世界。第二世界是一个相对复杂的团体,从东欧到中亚、从南美到阿拉伯到东南亚,绝大多数国家都是第二世界。处在第二世界的国家将展开激烈竞争,它们会努力在“三极世界”里谋取更大发展空间和影响力(此文来自印度Calcutta News.Net)。 


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: